事件回顧：為迎接即將舉辦的亞運(yùn)會(huì)，廣州市正在大規(guī)模進(jìn)行城市環(huán)境整治工作，但其中的一些做法受到市民質(zhì)疑，如更換路基、花基，被市民質(zhì)疑為“浪費(fèi)”“擾民”，更有“口罩男”自制宣傳版、自印傳單向公眾派發(fā)，更讓事件迅速升級(jí)。廣州市政府隨即做出回應(yīng)，從1月23日起，除已完工和新建的路段外，其他道路維修中將不再統(tǒng)一使用花崗巖，一律采取原狀維修。不再更換成花崗巖。同時(shí)，人行道地面磚未損壞的一律不再更換。

事畢，各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載此文，發(fā)表評(píng)論，對(duì)此舉表示大家贊賞，為政府叫好，為民意喝彩。但是，事實(shí)確實(shí)如此嗎？

用花崗巖怎么就成浪費(fèi)了？南方網(wǎng)曾發(fā)文：“路基改造叫?；◢弾r 口罩男讓廣州節(jié)省5000萬(wàn)”，提到“約115公里，以花崗巖路沿石45元/米計(jì)算（長(zhǎng)度為1米，高度和寬度按普通標(biāo)準(zhǔn)），節(jié)省下來(lái)的費(fèi)用大約為5175萬(wàn)元?！比缓?，引申一個(gè)觀點(diǎn)是“浪費(fèi)”，這簡(jiǎn)直是混淆視聽(tīng)。同時(shí)，混凝土路沿石的硬度等都不是花崗巖所能比的，據(jù)了解，C30的混凝土的莫氏硬度在5左右（這還不保證工頭在從中偷工減料），這個(gè)強(qiáng)度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于花崗巖的，而且一般的混凝土都沒(méi)有花崗巖高壽命較長(zhǎng)，這將大大提高路沿石的質(zhì)量，避免重復(fù)建設(shè)，減少維護(hù)費(fèi)用。用混凝土同樣是要花費(fèi)，為什么不直接使用更結(jié)實(shí)、耐用又美觀的花崗巖？

說(shuō)到浪費(fèi)，那已購(gòu)置的這些石材如何處置？“同樣一種花崗巖，都是根據(jù)我們所負(fù)責(zé)路段去切割好的，規(guī)格不同很難再拿去另外一條道路使用?！惫こ特?fù)責(zé)人無(wú)奈地介紹說(shuō)，而接下來(lái)的更多的是政府的賠償，相信浪費(fèi)的不止人民的錢(qián)，還有石材供應(yīng)商的感情，我就納悶了，花崗巖怎么就不能用了？

用花崗巖是與國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)的制度不相符合的？先不論花崗巖的美觀和實(shí)用，花崗巖的節(jié)能功效是大大優(yōu)于混凝土制成的路沿石?；炷磷鳛樗嗟闹瞥善?，無(wú)論從能源消耗、節(jié)能減排的劣勢(shì)上都無(wú)法與花崗巖相媲美的。因?yàn)樗嗟纳a(chǎn)過(guò)程是一個(gè)窯燒的過(guò)程，是復(fù)雜的化學(xué)變化，必消耗能源，污染環(huán)境，而花崗巖僅僅是從礦山上開(kāi)采下來(lái)，是簡(jiǎn)單的物理變化。

亞運(yùn)期間，對(duì)原路沿石不做更換，將大大降低道路沿線的城市市容。同時(shí)，放棄對(duì)花崗巖的使用說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是對(duì)民意的尊重，難聽(tīng)點(diǎn)則是對(duì)行業(yè)的歧視。對(duì)大行業(yè)的重視，對(duì)小行業(yè)的無(wú)視。話或許有點(diǎn)重了，但卻是有這方面的原因。