組別

地市

抽取

項(xiàng)目數(shù)

平均得分

滿(mǎn)分

項(xiàng)目數(shù)

扣分

項(xiàng)目數(shù)

第一組

合肥

8

96.5

7

1

淮北

2

95.5

1

1

亳州

3

98.0

2

1

第二組

宿州

9

98.0

5

4

蚌埠

1

86.0

1

淮南

5

99.0

4

1

第三組

滁州

6

92.0

6

六安

2

97.0

2

馬鞍山

1

96.0

1

蕪湖

7

96.0

1

6

第四組

宣城

9

99.7

8

1

銅陵

1

100.0

1

池州

3

100.0

3

安慶

2

100.0

2

黃山

1

100.0

1

廣德

5

99.4

4

1

宿松

1

100.0

1

合計(jì)

66

97.2

40

26

1

合肥

肥東

肥東縣遺留礦山未治理區(qū)域生態(tài)修復(fù)工程

1.修復(fù)工程分為15個(gè)治理區(qū)，其中8個(gè)治理區(qū)完成了設(shè)計(jì)工作量，3個(gè)治理區(qū)完成了主要設(shè)計(jì)工作量（完成設(shè)計(jì)的約80%），仍有4個(gè)進(jìn)度較慢（完成設(shè)計(jì)的約50%），治理工程未按省廳印發(fā)的年度計(jì)劃完成修復(fù)任務(wù)，扣15分；

2.3號(hào)、6號(hào)、7號(hào)、11號(hào)治理區(qū)邊坡、底盤(pán)工程未完工，覆土及綠化工程未實(shí)施，主要工程措施未按設(shè)計(jì)要求按時(shí)落實(shí)，扣3分；

3.13號(hào)、14號(hào)治理區(qū)種植的喬、灌木成活率低（目測(cè)低于70%），應(yīng)補(bǔ)種，加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)；15號(hào)治理區(qū)地表覆土中碎石塊等占比較高，撒播的草籽未見(jiàn)效果，部分建（構(gòu)）筑物未按設(shè)計(jì)拆除，喬、灌植被成活率不高（目測(cè)低于50%），排水溝未按設(shè)計(jì)修建到位，扣10分；

4.未按規(guī)定按期開(kāi)展項(xiàng)目驗(yàn)收，因和第1個(gè)問(wèn)題是同一問(wèn)題，一并在第1個(gè)問(wèn)題里扣15分，該處不扣分；

5.因項(xiàng)目滯后，缺少驗(yàn)收意見(jiàn)因和第1個(gè)問(wèn)題是同一問(wèn)題，一并在第1個(gè)問(wèn)題里扣15分，該處不扣分。

72

2

淮北

烈山

淮北市鴻宇石料廠

1.部分地表裸露，復(fù)綠效果不佳，扣5分。

2.管護(hù)不到位，扣4分。

91

該項(xiàng)目包含在淮北和宿州聯(lián)合設(shè)置的龜山采礦權(quán)內(nèi)，待開(kāi)采后，底盤(pán)、邊坡均會(huì)作為資源被開(kāi)采。建議在加快礦權(quán)出讓處置的同時(shí)，對(duì)邊坡加強(qiáng)巡查，做好地質(zhì)安全隱患排查工作，加強(qiáng)管養(yǎng)，有效抑制揚(yáng)塵。

3

亳州

渦陽(yáng)

西山村后山廢棄塘口

1.設(shè)計(jì)的種植林木未落實(shí)，扣3分；

2.入口處兩處小邊坡削坡不徹底，扣3分。

94

4

宿州

埇橋

埇橋區(qū)符離集曹吳楊村西300m

部分苗木枯黃，管護(hù)不佳，扣5分。

95

5

宿州

埇橋

埇橋符離鎮(zhèn)黃橋村廢棄石料廠東北400

坡腳楊樹(shù)全部死亡，其他苗木部分成活不旺，管護(hù)不佳，扣5分。

95

6

宿州

埇橋

埇橋區(qū)夾溝鎮(zhèn)廢棄石料廠（王村西南500m）

平臺(tái)上苗木部分枯黃，坡腳由于施工部分苗木人工破壞，管護(hù)不佳，扣5分。

95

7

宿州

靈璧

靈璧縣高樓鎮(zhèn)孟山輪窯廠廢棄礦山自然恢復(fù)可行性調(diào)查報(bào)告

未按設(shè)計(jì)要求恢復(fù)土地功能，耕地不達(dá)標(biāo)，扣3分。

97

8

蚌埠

禹會(huì)

蚌埠市禹會(huì)區(qū)煤灰池南部生態(tài)環(huán)境修復(fù)項(xiàng)目

1.場(chǎng)地未按設(shè)計(jì)（方案）標(biāo)高平整，影響場(chǎng)地整體排水，扣5分；

2.現(xiàn)場(chǎng)有人工開(kāi)挖痕跡，部分苗木被破壞，表土裸露，扣5分；

3.管護(hù)不到位，底盤(pán)被挖水溝破壞，扣4分。

86

9

淮南

鳳臺(tái)

鳳臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蘆塘村廢棄采石場(chǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目

西部坡腳部分警示牌缺失，極少量果樹(shù)枯死未及時(shí)補(bǔ)種，及場(chǎng)地內(nèi)存在少量垃圾，扣5分。

95

10

滁州

南譙區(qū)

滁州市興中采石場(chǎng)

1.缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分；

2.部分地表裸露，需整改修復(fù)，扣5分；

3.管護(hù)不到位，少數(shù)樹(shù)苗枯死，扣4分。

88

11

滁州

全椒縣

全椒縣西王鎮(zhèn)華光村童洼組歷史遺留礦山

1.缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分；

2.管護(hù)不到位，少數(shù)樹(shù)苗枯死，扣4分。

93

12

滁州

全椒縣

全椒縣西王鎮(zhèn)隆興村歷史遺留礦山

缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分。

97

13

滁州

定遠(yuǎn)縣

定遠(yuǎn)縣雨淋山建筑石料用灰?guī)r礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程

1.缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分；

2.管護(hù)不到位，少量樹(shù)苗枯死、傾倒，扣4分。

93

14

滁州

定遠(yuǎn)縣

定遠(yuǎn)縣大光頭山建筑石料用灰?guī)r礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程

1.缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分；
2.管護(hù)不到位，工程竣工牌損壞，扣4分。

93

15

滁州

鳳陽(yáng)縣

劉府鎮(zhèn)老黎山廢棄石英巖礦3

1.缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分；

2.部分地表裸露，扣5分；

3.管護(hù)不到位，部分植被未存活，扣4分。

88

16

六安

金安

六安市盛宏建材有限公司廢棄礦山轉(zhuǎn)型利用項(xiàng)目

缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分。

97

17

六安

舒城

舒城縣張母橋鎮(zhèn)輪窯廠廢棄礦山轉(zhuǎn)型利用項(xiàng)目

缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分。

97

18

馬鞍山

含山

河劉礦廢棄礦山生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目

管護(hù)不到位，排水溝內(nèi)存在少量垃圾，扣4分。

96

19

蕪湖

弋江

繁昌縣繁陽(yáng)鎮(zhèn)中安聯(lián)辦窯廠

1.缺少移交管護(hù)協(xié)議，扣4分；

2.未明確管護(hù)措施，扣2分。

94

20

蕪湖

弋江

三新高嶺土礦

1.缺少移交管護(hù)協(xié)議，扣4分；
2.未明確管護(hù)措施，扣2分。

94

21

蕪湖

繁昌

繁昌縣峨山鉛鋅礦廢棄礦山自然恢復(fù)項(xiàng)目

缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分。

97

22

蕪湖

繁昌區(qū)

繁昌縣天子山鐵礦廢棄礦山自然恢復(fù)項(xiàng)目

缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分。

97

23

蕪湖

繁昌區(qū)

繁昌縣白馬山硫鐵礦廢棄礦山自然恢復(fù)項(xiàng)目

1.缺少監(jiān)督檢查資料，扣3分；
2.管護(hù)不到位，現(xiàn)場(chǎng)管護(hù)牌缺失1個(gè)，扣4分。

93

24

蕪湖

南陵縣

南陵縣煙墩銻礦生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目

缺少監(jiān)督檢查資料扣，3分。

97

25

宣城

宣州區(qū)

宣城市宣州區(qū)塔山錳礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目

一座工業(yè)廠房和一條傳送帶未按設(shè)計(jì)要求拆除，扣3分。

97

26

廣德

廣德

廣德縣團(tuán)山包建筑用玄武巖礦治理項(xiàng)目

局部底盤(pán)存在廢渣壓占，未按設(shè)計(jì)要求完成整平工作，扣3分。

97