一男子去店里購買花崗巖板，誰知，挑選過程中不慎被墜落的花崗巖板砸傷，為此，他將店家告上法院。日前，寧海法院判決責(zé)任三七開，店老板按70%比例賠償男子各項(xiàng)損失28萬余元。

王某系寧海人，年近七十。去年9月的一天，王某因家中裝潢所需，前往李某所經(jīng)營的一家花崗巖板店中采購。因?yàn)樗糁械幕◢弾r板位于幾塊花崗巖板的中間，銷售人員要求王某幫忙取出。此時(shí)，疊在一起的數(shù)塊花崗巖板突然一起傾斜掉下，壓傷了王某的右腳。經(jīng)鑒定，造成王某9級(jí)傷殘。事后，李某支付了近8000元醫(yī)藥費(fèi)，之后，雙方就賠償問題爭(zhēng)執(zhí)不下，鬧上法庭。

庭審過程中，王某要求按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》獲賠，請(qǐng)求判令李某支付醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、一次性生活補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用40萬余元。

李某則稱，王某雖是在他的店中受傷，但是為何會(huì)受傷并不清楚，他既不承認(rèn)王某到其店中消費(fèi)，也不認(rèn)為王某屬于義務(wù)幫工受傷。同時(shí)，對(duì)于王某在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療后不久轉(zhuǎn)院的行為，李某認(rèn)為屬于“擴(kuò)大損失”，不同意賠償。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王某為生活所需購買花崗巖板，符合《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所稱消費(fèi)行為。李某在為消費(fèi)者提供商品的過程中，應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供安全的消費(fèi)環(huán)境，對(duì)王某在購買商品時(shí)造成消費(fèi)者人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。王某在購物過程中沒有盡到合理的注意義務(wù)，存在過錯(cuò)，可減輕李某的賠償責(zé)任。最終法院確定王某的合理損失為40萬余元，李某應(yīng)按照70%的比例予以賠償，判決李某應(yīng)賠償王某損失28萬余元。