眾所周知，近年來，礦業(yè)發(fā)展形勢嚴峻，在生態(tài)環(huán)保壓力和“雙碳”目標下，不少露天采礦的礦山企業(yè)面臨的壓力是與日劇增 ，一些地方甚至規(guī)定不再保留和新設(shè)露天采礦采礦權(quán)。但這種簡單的“一刀切”做法引起極大反響，這不僅符合赴我國國情與礦情，違背礦產(chǎn)資源開發(fā)利用規(guī)律，也達不到從根本上保護生態(tài)的需要，而且還大大降低了市場上礦產(chǎn)品的保障，嚴重制約了礦業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

石材礦業(yè)開采

事實上，礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用在于因礦制宜，根據(jù)不同礦種、不同地質(zhì)條件制定不同的開發(fā)利用方案。不管是露天采礦，或是硐采、井工采礦，其開發(fā)利用方案都涉及資源的高效利用、土地復墾、生態(tài)保護等多個方面。如若礦山企業(yè)都嚴格遵照開發(fā)利用方案實施，完全可以構(gòu)建生態(tài)保護與礦產(chǎn)開發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。

但露天采礦因歷史種種原因，礦業(yè)權(quán)設(shè)置不盡合理，致使有些礦山形成了多個高陡邊坡，加之其開采方式需要大幅剝離覆蓋層，在感官上體驗差，極易被貼上破壞生態(tài)環(huán)境的標簽。如過這些露天采礦企業(yè)還不能嚴格根據(jù)方案及時展開修復治理工程，必然會受到社會各界的質(zhì)疑和詬病。而關(guān)鍵點一點也容易被我們忽略，就是采礦對生態(tài)環(huán)境的損害是暫時，必然也是很容易修復，如果事后恢復的好，完全可以恢復原貌甚至比原始狀態(tài)還要好。

所以 ，對礦產(chǎn)資源開發(fā)無論選擇何種方式，必然要經(jīng)過科學論證，既要兼顧安全、高效、環(huán)保，又得具有很強的科學性、針對性、實用性。如對一些礦脈薄、覆蓋層厚、剝采比高的礦產(chǎn)，硐采自然是最佳選擇。而對一些資源儲量大且集中、覆蓋層薄、采剝比小的礦產(chǎn)，選擇露天開采無疑是最好的方式。所以在一整塊砂石資源中人為地劃定出一個“礦脈”進行開采，必然將無形中增加了企業(yè)生產(chǎn)成本、造成了資源的極大損失和浪費。綜上，不要輕易否定并關(guān)閉露天礦山，這或許是不懂礦業(yè)開發(fā)規(guī)律而導致的決策失誤，也或成為沒有精準理解和把握習近平生態(tài)文明思想而體現(xiàn)出的懶政粗暴行為。

凡事都有兩面性，我們還是要科學辯證地看待露天采礦行為。早些年，因社會環(huán)保意識不強時，一些地方以露天采礦安全系數(shù)高為由，曾要求能露天采礦的盡量要求露天采礦。而如今從上到下追求生態(tài)環(huán)保，礦業(yè)風向也隨之轉(zhuǎn)為限制和禁止露天采礦，如此只是顧一時不顧長遠、只看局部不顧整體的做法。另外，我們還要清晰的認識到，露天采礦在保障資源供給、提高資源保障能力方面發(fā)揮的重要作用。不久前閉幕的中央經(jīng)濟工作會議指出，要正確認識和把握初級產(chǎn)品供給保障，將“堅持節(jié)約優(yōu)先，實施全面節(jié)約戰(zhàn)略”作為進一步夯實經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)、應對內(nèi)外部風險挑戰(zhàn)的重要一環(huán)。國內(nèi)的眾多露天礦山，涉及鐵礦、銅礦、煤礦、砂石骨料礦山等，在高效利用資源、穩(wěn)定產(chǎn)品價格、保障經(jīng)濟發(fā)展等方面都發(fā)揮了重要作用，不可忽視。

對此，習近平生態(tài)文明思想為包括露天采礦在內(nèi)的礦山企業(yè)如何更好第實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一指明了方向和路徑。當下，秉承“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的理念，結(jié)合各種新技術(shù)新工藝的支撐，露天采礦不僅可以提高礦產(chǎn)品的供給保障程度，而且在生態(tài)保護、綠色發(fā)展等方面同樣可以做得更好。礦山企業(yè)只要牢牢堅持生態(tài)文明思想，嚴格根據(jù)開發(fā)利用方案展開作業(yè)，不僅可重塑生態(tài)環(huán)境，還可形成新的綠色產(chǎn)業(yè)，切實將恢復好的綠水青山變成金山銀山。如一些露天采礦則通過生態(tài)恢復及景觀打造，建設(shè)成為礦山公園或森林公園，生態(tài)環(huán)境比開發(fā)之前還有好，實現(xiàn)了采礦轉(zhuǎn)型升級發(fā)展，修復治理的同時有效反哺生態(tài)環(huán)境，并提升了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展效益。

與此同時 ，一些行業(yè)協(xié)會也在積極倡導和推動露天采礦的綠色發(fā)展。作為會員單位95%以上都是露天采礦的中國砂石協(xié)會，近年來一直把推動砂石骨料行業(yè)綠色發(fā)展作為重要抓手，尤其是會上胡幼奕提出并倡導的砂石骨料4.0+模式，是砂石產(chǎn)業(yè)與生態(tài)文明建設(shè)有機結(jié)合的產(chǎn)物，其本質(zhì)是以石礦開采為源頭，建設(shè)石礦開采+砂石骨料+粉磨站+商品混凝土+混凝土制品、構(gòu)件制造+PC建筑+固廢資源綜合利用及產(chǎn)品、海綿城市透水產(chǎn)品+礦山生態(tài)修復等為一體的智能化控制的生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，并在園區(qū)附加光伏發(fā)電、風力發(fā)電、勢能發(fā)電、土壤改良、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)林業(yè)、茶業(yè)、酒業(yè)、歷史、文化（石礦博物館、綠色發(fā)展理念等）、教育、特色旅游、休閑度假、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、墓園，以及相關(guān)社會公共事業(yè)等第一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的創(chuàng)新模式。按照這種模式，一些砂石骨料露天礦山已建成了真正意義的綠色礦山。

所以，露天采礦并非猛虎，也不是破壞生態(tài)、影響“雙碳”目標實現(xiàn)的“元兇”，更不能成為更不能成為“過街老鼠”。實現(xiàn)碳達峰碳中和是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，要堅定不移推進，但不可能畢其功于一役。各級政府都當遵循礦產(chǎn)資源開發(fā)利用規(guī)律，客觀公平對待露天采礦，不能為了一時的應景和政績而一棍子打死露天采礦，這并非科學之舉，也違背了習近平生態(tài)文明思想和中央經(jīng)濟工作會議精神，將不利于礦業(yè)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。