產(chǎn)品的選擇和比較

目前養(yǎng)護(hù)劑市場(chǎng)處于上述5代產(chǎn)品并存、良莠難分、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的格局。判定一種石材養(yǎng)護(hù)劑的好壞，主要從產(chǎn)品的使用性能、施工性能、環(huán)境評(píng)價(jià)、產(chǎn)品穩(wěn)定性、品牌信譽(yù)和價(jià)格等諸多方面加以評(píng)價(jià)。

—般可以通過(guò)下面三種方法判定：技術(shù)資料（包括產(chǎn)品說(shuō)明、注冊(cè)商標(biāo)、中外權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)證、檢驗(yàn)報(bào)告或質(zhì)保書(shū)、產(chǎn)地證明、報(bào)關(guān)單等）；感官測(cè)試（如目測(cè)是否無(wú)色透明？搖動(dòng)液體是否有不均一現(xiàn)象?是否有刺激性嗅味?對(duì)于無(wú)色、無(wú)刺激性嗅味和均一的產(chǎn)品，可能是較為上乘的產(chǎn)品）；實(shí)驗(yàn)判定（被涂材料表面的涂刷實(shí)驗(yàn)：進(jìn)行防水、防油，防墨水，用濕的水泥沙漿做防污實(shí)驗(yàn)；餐巾紙的涂刷實(shí)驗(yàn)：更迅速判定其防水(防污)、透氣、變色、防酸堿，柔順、無(wú)毒性等特點(diǎn)。在涂刷晾干后，用滴水成珠和是否浸潤(rùn)透水，來(lái)判定其防水性：用折疊和揉搓，判定其是否具有優(yōu)良柔順度；蒙于鼻孔附近的面部，是否能舒暢地呼吸，判定其透氣性：在條件需要及允許的情況下，在涂刷過(guò)產(chǎn)品的容器內(nèi)還能養(yǎng)魚(yú)，說(shuō)明其無(wú)毒性。通過(guò)實(shí)驗(yàn)．加深對(duì)產(chǎn)品的直觀印象）。通過(guò)上述三步判定，基本可以從眾多養(yǎng)護(hù)劑產(chǎn)品中找到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，如要進(jìn)一步判定產(chǎn)品的技術(shù)性能和指標(biāo)，可找專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)分析、出具綜合檢驗(yàn)報(bào)告，更有權(quán)威性。

現(xiàn)在，市面上對(duì)環(huán)保型浸漬性養(yǎng)護(hù)劑的爭(zhēng)議，集中在溶劑型和水乳液型產(chǎn)品的比較上

為了有可比性和說(shuō)服力，以法國(guó)的某公司的養(yǎng)護(hù)劑產(chǎn)品PELICOAT PRO WALL研制過(guò)程為例加以說(shuō)明。

該公司用同一種硅氧烷共聚物作為基礎(chǔ)料，分別用水和礦物油作為載體，配制成溶劑型試樣PRO WALL #1和水乳液型試樣PRO WALL #2進(jìn)行比較。

經(jīng)過(guò)綜合評(píng)價(jià)和市場(chǎng)試銷(xiāo)后，該公司還是以選用了溶劑型PRO WALL #1的試樣作為養(yǎng)護(hù)劑的定型產(chǎn)品。盡管水乳液型產(chǎn)品無(wú)嗅、無(wú)毒、不然，環(huán)境評(píng)價(jià)較高。但在使用性能、施工性能上與溶劑型產(chǎn)品，相比，總要遜色一些。因此，更今溶劑型產(chǎn)品在符合環(huán)境養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，以其優(yōu)良的技術(shù)指標(biāo)和施工性能繼續(xù)稱(chēng)雄于市場(chǎng)上。據(jù)說(shuō)養(yǎng)護(hù)劑PRO WALL對(duì)建筑物養(yǎng)護(hù)的持久性，按法國(guó)的環(huán)境狀況預(yù)期持續(xù)有效期可達(dá)50年。

由此可見(jiàn)，目前對(duì)于環(huán)保型浸漬性養(yǎng)護(hù)劑而言，溶劑則和水乳液型產(chǎn)品只能處于并駕齊驅(qū)、旗鼓相當(dāng)?shù)木置妗?

（石材網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）