在21世紀(jì)的最初四年當(dāng)中，中國(guó)為世界石材貿(mào)易形勢(shì)帶來(lái)了令人難以置信的發(fā)展。 自中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，她在20多年間便發(fā)展成為世界石材行業(yè)所有主要區(qū)域的幾乎無(wú)人可敵的首要大國(guó)。中國(guó)石材貿(mào)易上發(fā)展改變了國(guó)際市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)，并在有各個(gè)方面都對(duì)世界石材業(yè)中的所有主要國(guó)家產(chǎn)生了一定的影響。

勿庸置疑，由于中國(guó)的成功而遭受打擊最大的國(guó)家之一為意大利。僅本世紀(jì)頭四年（2000年—2003年）間的有關(guān)數(shù)據(jù)就清楚地表明意大利已經(jīng)放棄了其原來(lái)無(wú)可厚非的業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)國(guó)的地位，將此殊榮讓給了中國(guó)。在對(duì)國(guó)際石材貿(mào)易的一些基本參數(shù)的變化情況進(jìn)行綜合分析之后，結(jié)果表明在國(guó)際石材貿(mào)易中排行前幾位國(guó)家的排位變動(dòng)，并不是主要由于這些國(guó)家向著共同積極結(jié)果方向發(fā)展（這使得世界石材工業(yè)目前正經(jīng)歷著的良好時(shí)刻）的不同速度造成的，而更多卻是源于中意兩國(guó)相反的發(fā)展趨勢(shì)，即中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)意大利卻繼續(xù)下滑。

就這一發(fā)展形勢(shì)，意大利有關(guān)人士對(duì)一些具體統(tǒng)計(jì)參數(shù)進(jìn)行了比較分析。進(jìn)行比較分析的參數(shù)是石材毛料（包括大理石和花崗石荒料和毛板材-下同）進(jìn)口，這一參數(shù)指主要的商品類(lèi)型，也就是大理石和花崗石；以及石材成品出口，指的是標(biāo)準(zhǔn)、特殊及按尺寸切割產(chǎn)品。對(duì)于這兩個(gè)參數(shù)，主要分析的的是2000年至2003年的貿(mào)易量及價(jià)格變化。

在石材毛料進(jìn)口方面（見(jiàn)表1、2），中國(guó)在2000年至2003年這四年期間的購(gòu)買(mǎi)量翻了一番還多，同時(shí)相應(yīng)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格下降了33%；而意大利在同一時(shí)期內(nèi)的石材荒料進(jìn)口量降低了20%，雖然其購(gòu)買(mǎi)價(jià)格也有所下降，但幅度僅為近7%。

表1. 大理石及花崗石荒料和毛板材進(jìn)口量（千噸）
[Page]

通過(guò)對(duì)中國(guó)及意大利的石材毛料主要供應(yīng)國(guó)的平均價(jià)格進(jìn)行研究后，會(huì)看到對(duì)于石材毛料進(jìn)口價(jià)格不同的一種可能的解釋?zhuān)褪侵袊?guó)及意大利這兩國(guó)的石材毛料主要共同供應(yīng)國(guó)的供貨實(shí)際平均價(jià)格不同（表3）。很明顯，中國(guó)的進(jìn)口量越大（但不太注重質(zhì)量），所能討價(jià)還價(jià)的余地就越大，從表中我們看到中國(guó)和意大利的大理石及花崗石這兩種石材毛料的總平均采購(gòu)價(jià)格相差了28.2%，也就是說(shuō)，進(jìn)口任何同一種石材，意大利要比中國(guó)平均多花28.2% 的價(jià)錢(qián)。 當(dāng)然，也可以說(shuō)中國(guó)進(jìn)口價(jià)格的降低，是受到了一些石材荒料供應(yīng)國(guó)出于不同理由而實(shí)行降價(jià)實(shí)用政策的影響。例如于意大利，在卡拉拉礦區(qū)，多年來(lái)誰(shuí)都可以感覺(jué)到由于缺乏適當(dāng)?shù)膬r(jià)格政策，而不得不以幾乎低于成本的價(jià)格忍痛銷(xiāo)售產(chǎn)品的那種慘狀。 這種情況在卡拉拉（及其他地區(qū)）非常普遍，其目的是想擊敗某個(gè)相鄰競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域，而并不是為了建立有益的且非常必要的價(jià)格聯(lián)盟；意大利有關(guān)人士認(rèn)為，一種更為有害的觀點(diǎn)是將“來(lái)錢(qián)快”的政策與“錢(qián)少，討厭，但得到的是現(xiàn)金”的想法相結(jié)合，如果人們把這種偶然的負(fù)面的事情當(dāng)作重要規(guī)則欣然接受的話，它不僅毫無(wú)用處，反而會(huì)適得其反，對(duì)意大利市場(chǎng)發(fā)展更為有害。

成品石材出口方面（表4、5），貿(mào)易天平都明顯傾斜于中國(guó)一方：中國(guó)降低其出口價(jià)格達(dá)31.16%，使得其出口總量增長(zhǎng)了114.31%；而意大利出口價(jià)格上升了30.14%，但其出口量卻幾乎下降了20.8%。

[Page]

在成品石材出口方面，由于兩國(guó)的主要貿(mào)易伙伴中只有一部份是相同的，通過(guò)價(jià)格對(duì)比難以得出讓人滿(mǎn)意的結(jié)果。以韓國(guó)為例來(lái)說(shuō)，她是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，但對(duì)于意大利卻無(wú)足輕重。然而，中國(guó)及意大利分別對(duì)于美國(guó)和德國(guó)的實(shí)際出口價(jià)格的比較數(shù)據(jù)卻相當(dāng)重要，因?yàn)槊绹?guó)和德國(guó)分別是意大利石材的第一及第二大購(gòu)買(mǎi)國(guó)，是中國(guó)石材的第三及第四大購(gòu)買(mǎi)國(guó)。2003年中國(guó)向以上兩國(guó)出口石材的價(jià)格要比意大利的出口價(jià)格低很多。具體分別為：向美國(guó)的出口價(jià)格低119.5%，向德國(guó)的出口價(jià)格低316.3%。但令人驚嘆的是中國(guó)僅在四年時(shí)間內(nèi)向美國(guó)的石材出口量就增長(zhǎng)了18.9%，向德國(guó)的出口量增長(zhǎng)了62.3%，而意大利在同期內(nèi)向于此兩國(guó)的石材出口量則分別降低了23.3%和53.7%。

首先，對(duì)于貿(mào)易天平向中國(guó)傾斜的數(shù)字非常自然的解釋就是由于中國(guó)的石材毛料及勞動(dòng)力的成本較低，從而她贏得了對(duì)于質(zhì)量不太苛求的大份額市場(chǎng)，而這些市場(chǎng)從前是屬于意大利的地盤(pán)，這樣對(duì)意大利只剩下對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量高要求但需求量占份額較少的市場(chǎng)。這可能就是存在于這兩國(guó)之間的貿(mào)易差距的一個(gè)原因。 值得人們深思的是四年來(lái)石材毛料進(jìn)口及成品石材出口價(jià)格之間比率之間的走勢(shì)。在2000年至2003年之間，意大利在這個(gè)價(jià)格比率上總的增長(zhǎng)了39.77%，這就是說(shuō)石材毛料進(jìn)口價(jià)格與成品石材出口價(jià)格之間的差距每年平均增長(zhǎng)了13.35%。而在同一時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的這一比率要比意大利小十倍（為3.78%），平均每年僅為1.26%。由于中國(guó)所進(jìn)口的大部分石材毛料是供本國(guó)企業(yè)生產(chǎn)出口石材成品的，這就對(duì)中國(guó)的石材毛料進(jìn)口價(jià)格與成品石材出口價(jià)格相比是下降的產(chǎn)生了直接影響，而意大利的情況就令人難以理解，僅這一初步分析就令人十分不安。

在這方面，意大利石材界人士認(rèn)為意大利在兩種石材毛料進(jìn)口上的平均價(jià)格（209歐元/噸）與在意大利開(kāi)采的石材毛料的價(jià)格是非常有可比性的， 因此與在意大利加工的石材毛料的價(jià)格相比，其成品石材產(chǎn)品的出口價(jià)格有所增長(zhǎng)，但這很難證明究竟是由于原材料價(jià)格，還是通貨膨脹走勢(shì)，還是良好的國(guó)際市場(chǎng)條件所造成的。

實(shí)質(zhì)上，面對(duì)中國(guó)通過(guò)降低原材料供貨成本對(duì)成品石材實(shí)行的對(duì)意大利有非常侵害性的的折扣政策，從而使中國(guó)不斷贏得新的市場(chǎng)份額， 而意大利人又感嘆自己沒(méi)有明顯理由來(lái)提高自己的銷(xiāo)售價(jià)格。

意大利有關(guān)人士認(rèn)為實(shí)行增長(zhǎng)價(jià)格有可能是彌補(bǔ)由于中國(guó)以及其他一些國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)給意大利造成的銷(xiāo)售下滑的最好的也是最容易的方法。但意大利有關(guān)人士又覺(jué)得治療疾病比病痛本身更讓人痛苦。如果一個(gè)可以徹底解決中國(guó)的壟斷優(yōu)勢(shì)的辦法確實(shí)存在的話，那肯定不是靠降低產(chǎn)品的可競(jìng)爭(zhēng)性，而是要找到加強(qiáng)一種在質(zhì)量上獲勝的產(chǎn)品—即“意大利制造”產(chǎn)品商業(yè)潛力的途徑，這里當(dāng)然要考慮到在客觀上意大利和中國(guó)相比生產(chǎn)成本很高的不可避免的劣勢(shì)。

面對(duì)目前中國(guó)這一強(qiáng)大對(duì)手給他們帶來(lái)的不利形勢(shì)，意大利有關(guān)人士又深感以上這些解決辦法既不容易達(dá)成，也存在一定風(fēng)險(xiǎn)，最重要的是很難實(shí)行，尤其是對(duì)于那些習(xí)慣于支配市場(chǎng)的人，他們把大部分時(shí)間花在了明爭(zhēng)暗斗上，而不是致力于規(guī)劃其統(tǒng)一商業(yè)政策以能夠戰(zhàn)勝共同的敵人。

（石材網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）