高純石英資源作為支撐光伏、半導(dǎo)體、光學(xué)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略性資源，其穩(wěn)定供應(yīng)對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全具有重要意義。近年來(lái)，國(guó)家與行業(yè)層面已將國(guó)內(nèi)高純石英資源的找礦突破與保障能力建設(shè)列為重點(diǎn)任務(wù)。

然而，由于高純石英對(duì)礦體穩(wěn)定性、規(guī)模、雜質(zhì)含量（ppm 級(jí)）、包裹體特征、粒度、羥基含量及結(jié)晶特性等指標(biāo)要求極為嚴(yán)苛，其勘查評(píng)價(jià)體系與常規(guī)硅質(zhì)原料（如玻璃用、陶瓷用石英）及其他礦種存在本質(zhì)差異。更因國(guó)內(nèi)外企業(yè)對(duì)礦床位置、實(shí)物樣品及地質(zhì)資料的嚴(yán)格保密，導(dǎo)致 “典型礦床 - 礦石 - 成品砂” 的全鏈條研究數(shù)據(jù)匱乏，進(jìn)而在野外識(shí)別、勘查方法、工業(yè)指標(biāo)等核心環(huán)節(jié)形成瓶頸，嚴(yán)重制約了我國(guó)高純石英資源的勘查開(kāi)發(fā)進(jìn)程與礦政管理效能。具體問(wèn)題如下：

野外快速識(shí)別標(biāo)志模糊

高純石英原料的可用性判定需地質(zhì)、選礦、冶金、檢測(cè)及材料評(píng)價(jià)等多學(xué)科協(xié)同，但實(shí)際找礦中，無(wú)法對(duì)所有發(fā)現(xiàn)的花崗偉晶巖、脈石英等潛在巖石樣品逐一開(kāi)展選冶提純實(shí)驗(yàn)與高精度分析。因此，早期勘查階段的快速篩選是降低成本、提升效率的關(guān)鍵。

目前，我國(guó)可加工為高純石英的原料礦石產(chǎn)出稀少，且針對(duì)典型礦床的解剖與實(shí)物樣品研究深度不足，導(dǎo)致對(duì)高純石英成礦機(jī)理、控礦要素、野外產(chǎn)出特征及礦物學(xué)屬性的認(rèn)知較為薄弱。同時(shí)，高純石英對(duì)雜質(zhì)的 ppm 級(jí)精度要求、多要素（雜質(zhì)、包裹體、羥基等）協(xié)同影響機(jī)制，以及微觀特征難以通過(guò)宏觀現(xiàn)象直接判斷的特點(diǎn)，使得野外識(shí)別仍依賴(lài) “顏色、透明度” 等經(jīng)驗(yàn)性定性指標(biāo)。這一現(xiàn)狀導(dǎo)致大量不合格的偉晶巖、脈石英被納入后續(xù)評(píng)價(jià)，嚴(yán)重拉低了找礦效率。

缺乏針對(duì)性勘查方法組合

常規(guī)地質(zhì)勘查手段（遙感、重力、電法、磁法、鉆探等）雖可通過(guò)巖體物理性質(zhì)差異（密度、彈性模量、導(dǎo)電性等）圈定脈狀礦體輪廓 —— 例如高密度電法與音頻大地電磁測(cè)深法（AMT）已在甲基卡、馬爾康等偉晶巖型鋰礦床探測(cè)中成效顯著 —— 但難以適配高純石英礦體的精細(xì)化勘查需求。

我國(guó)已發(fā)現(xiàn)的高純石英礦體多賦存于古老變質(zhì)巖（片麻巖、斜長(zhǎng)角閃巖等）中，呈脈狀、透鏡狀或不規(guī)則狀產(chǎn)出，常由多組礦脈組成；且花崗偉晶巖具有明顯分帶性，不同成巖階段與位置對(duì)高純石英形成的控制作用差異顯著。這意味著并非所有脈體或脈體所有部位均具備加工價(jià)值?，F(xiàn)有單一勘查手段難以精準(zhǔn)識(shí)別礦體邊界、連續(xù)性、品質(zhì)及形態(tài)特征，亟需研發(fā)針對(duì)性的方法組合，為礦體圈定與規(guī)?？刂铺峁┘夹g(shù)支撐。

專(zhuān)用工業(yè)指標(biāo)尚未制定

礦床工業(yè)指標(biāo)是礦體圈定與資源量估算的核心依據(jù)?，F(xiàn)有石英資源工業(yè)指標(biāo)主要針對(duì)傳統(tǒng)硅質(zhì)原料，其質(zhì)量要求聚焦于 SiO?、Al?O?、Fe?O?等成分的百分含量級(jí)指標(biāo)，開(kāi)采指標(biāo)則基于低附加值用途（如玻璃、陶瓷）設(shè)定可采厚度與夾石剔除厚度。

與傳統(tǒng)硅質(zhì)原料相比，高純石英的資源價(jià)值與技術(shù)等級(jí)差異顯著：

資源價(jià)值層面

其應(yīng)用于光伏、半導(dǎo)體、光學(xué)、電光源等新興領(lǐng)域，原礦石價(jià)格普遍＞2000 元 / 噸，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)原料的幾十至幾百元 / 噸，高附加值決定了開(kāi)采指標(biāo)需重新定義

技術(shù)等級(jí)層面

雜質(zhì)要求達(dá)ppm?級(jí)，且品質(zhì)受包裹體、羥基等多要素影響，質(zhì)量指標(biāo)與傳統(tǒng)原料完全不同。

由于高純石英此前未被列為獨(dú)立礦種，我國(guó)尚未制定專(zhuān)用工業(yè)指標(biāo)，沿用傳統(tǒng)硅質(zhì)原料標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致礦體圈定困難、資源量估算無(wú)依據(jù)、儲(chǔ)量評(píng)審無(wú)法認(rèn)定，成為制約資源開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵制度障礙。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)難度大

高純石英礦石的最終可加工性無(wú)法通過(guò)常規(guī)選礦試驗(yàn)（未含酸浸、氯化、材料評(píng)價(jià)等流程）判定，因此工藝礦物學(xué)研究與高質(zhì)量選冶試驗(yàn)是各勘查階段的核心環(huán)節(jié)。然而，高純石英加工存在顯著技術(shù)壁壘：不同應(yīng)用方向（如石英坩堝、石英砣、石英棒）對(duì)應(yīng)的加工工藝、藥劑制度差異極大，產(chǎn)品質(zhì)量與價(jià)值也截然不同，相關(guān)技術(shù)均為企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的核心機(jī)密。

從成本角度看，選冶加工成本占高純石英總成本的 50% 以上，不同工藝的成本差異可達(dá)數(shù)倍，直接影響技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果。當(dāng)前，選冶試驗(yàn)的復(fù)雜性與不可參考性導(dǎo)致勘查階段難以開(kāi)展精準(zhǔn)評(píng)價(jià)，制約了資源開(kāi)發(fā)的可行性論證與高效推進(jìn)。

地質(zhì)勘查規(guī)范體系空白

盡管高純石英已被列為我國(guó)第 174 個(gè)獨(dú)立礦種，但其勘查規(guī)范體系仍處于空白狀態(tài)。目前唯一相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《高純石英用硅質(zhì)原料評(píng)價(jià)工作指南》（DZ/T 0467—2024），僅聚焦于礦石質(zhì)量判斷與工作流程等礦石評(píng)價(jià)層面，未覆蓋礦床勘查的核心內(nèi)容。

由于高純石英對(duì)原料來(lái)源、礦體穩(wěn)定性及質(zhì)量的特殊要求，其勘查評(píng)價(jià)方法與常規(guī)礦種差異顯著。當(dāng)前，礦床勘查類(lèi)型劃分、工業(yè)類(lèi)型界定、資源儲(chǔ)量估算方法適配性、規(guī)模分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵問(wèn)題均未明確，勘查技術(shù)體系尚未建立。這導(dǎo)致勘查過(guò)程中無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可依、儲(chǔ)量評(píng)審無(wú)據(jù)可循，嚴(yán)重制約了高純石英資源的規(guī)范化勘查開(kāi)發(fā)與礦政管理。

文章內(nèi)容參考來(lái)源于中國(guó)礦業(yè)雜志、弘燊石英產(chǎn)業(yè)大會(huì)等，內(nèi)容僅供參考，交流分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

·?廣告合作·